K preskúmaniu rozhodnutia súdov

Ústavný súd v nadväznosti na zásadu „nemo plus iuris transfere potest, quam ipse habet“ (nikto nemôže na iného previesť viac práva, ako sám má) podotýka, že neobstojí ani tvrdenie sťažovateľa, že jeho členovia sa vopred vzdali svojho vlastníckeho práva k žalovaným sporným nehnuteľnostiam v prospech sťažovateľa, pretože tak, ako sa nemôže subjekt vzdať svojho práva skôr, ako s týmto právom disponuje, nemožno ani na iného previesť vlastnícke právo k veci skôr, ako bolo toto právo jeho prevodcovi osvedčené, resp. skôr, ako mu toto právo vôbec svedčalo alebo prináležalo.
Spisová značka: II. ÚS 348/08-42
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 6. 10. 2010
Oblasti práva:
Správne právo / Lesy a lesné hospodárstvo
Ústavné právo / Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Občianske právo / Občianske právo / Vlastnícke práva
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
nadobúdanie vlastníctva
ochrana ľudských práv / právo na spravodlivé súdne konanie; právo na súdnu ochranu; právo vlastniť majetok
ochrana vlastníckeho práva
pôda a iný poľnohospodársky majetok / úprava vlastníckych vzťahov



Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 63/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2009
III. ÚS 222/08 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

ÚS SR: K vydaniu rozsudku pre zmeškanie podľa § 273 CSP, ak bolo uznesenie s výzvou na vyjadrenie doručené elektronicky fikciou
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 6. 2023
ÚS SR: K nevyhoveniu návrhu na vstup do konania na miesto žalobcu kvôli zániku žalobcu; úvahy de lege ferenda riešiace postavenie postupníka, ak postupca nepodá návrh na jeho vstup do konania
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2023
K možnosti neprihliadať na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby, ak k nemu došlo po povolení obnovy konania
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 8. 7. 2022
Zabezpečovacie opatrenie v konkurze
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2022
K otázke spočívania premlčacej doby počas rozhodcovského konania v súvislosti s nulitnosťou rozhodcovského rozsudku ohľadom nároku zo spotrebiteľskej zmluvy
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 4. 2021
Doručovanie európskeho platobného rozkazu
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 11. 2. 2021
K výkladu prípustnosti odvolania proti uzneseniam súdu prvej inštancie
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 5. 11. 2020
ÚS SR: K súdnemu poplatku za dovolanie ohľadom medzitýmneho rozsudku
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 9. 2020
Ak advokát zmení spôsob výkonu advokácie, nevyžaduje sa vyhotovenie novej plnej moci; k podaniu kasačnej sťažnosti na základe plnej moci „na podanie opravných prostriedkov“
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 6. 2020
Historický výklad súvislostí pri právnom postavení spoločenstiev
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 2. 7. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.