K právu pokojne sa zhromažďovať

„Ak sa verejné zhromaždenie koná potom, ako daná spoločenská otázka už nie je relevantná alebo stratí svoj význam v spoločenskej či politickej debate, dopad takéhoto zhromaždenia môže byť do značnej miery obmedzený. Sloboda zhromaždenia, ak ju nie je možné realizovať v príhodnom okamžiku, môže ľahko stratiť svoj zmysel. Ústavný súd k tomu dodáva, že z perspektívy prerokúvanej veci samotný text zákona zabezpečuje účinný prostriedok nápravy, ale jeho interpretácia krajským súdom bola rozporná so slobodou zhromažďovania, resp. s právom na účinný prostriedok nápravy.“ „Ústavný súd teda konštatuje, že prekročením zákonnej trojdňovej lehoty došlo k porušeniu zákona, a preto zásah do slobody zhromažďovania nemal právny základ. Z uvedeného vyplýva, že v predmetnej veci došlo k porušeniu slobody zhromažďovania.“
Spisová značka: II. ÚS 348/09-41
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 16. 2. 2010
Oblasti práva: Ústavné právo / Ľudské práva / Občianske a politické práva; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
konanie na Ústavnom súde / konanie o sťažnosti na prieťahy v súdnom konaní
ochrana ľudských práv / právo na spravodlivý a nezávislý súd; právo na súdnu ochranu; prieťahy v súdnom konaní; sloboda zhromažďovania a združovania



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.