K právu na súdnu ochranu. K právu na spravodlivý proces

Vydáním osvědčení o čsl. státním občanství právnímu předchůdci stěžovatelů bylo totiž implicitně rozhodnuto, že přijetí národní listiny (Volksliste) č. 3 bylo důsledkem nátlaku nebo okolnostmi zvláštního zřetele hodnými (§ 5 úst. dekr. prez. rep. č. 33/1945 Sb.). Jakkoli dokazování ve věci se může jevit jako "obtížné a problematické" (obecný soud), nelze pro obtíže s dokazováním spojené orgány veřejné moci a zejména obecný soud, vyvázat ze zákonné a ústavní povinnosti zajistit spravedlivou ochranu práv a oprávněných zájmů účastníků řízení (§ 1 o. s. ř.) a stanoveným postupem poskytovat ochranu právům (čl. 90 úst. zák. č. 1/1993 Sb., čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod).
Spisová značka: III. ÚS 261/98
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 4. 1999
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / právo na súdnu ochranu



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.