K požiadavkám na rozhodnutie veci rozsudkom pre zmeškanie

Funkcí kontumačního rozsudku není jakkoliv urychlit řízení, ale urychlit řízení za pomoci uplatnění skutkové domněnky, podle níž lze s vysokou pravděpodobností hraničící s jistotou považovat za pravdivá rozhodná skutková tvrzení procesní strany, jimž protistrana neodporovala, ač k tomu měla příležitost. Předchozí procesní aktivita žalovaného, jenž se nedostavil k prvnímu jednání, proto může v konkrétním případě uplatnění této skutkové domněnky vyloučit.

Součástí zkráceného odůvodnění rozsudku pro zmeškání podle § 157 odst. 3 o. s. ř. musí být rovněž právní posouzení otázky, zda z žalobních tvrzení vyplývá uplatněný nárok.
Spisová značka: I. ÚS 329/08
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 6. 2011
Oblasti práva: Ústavné právo / Ľudské práva / Právo na súdnu ochranu; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / právo na spravodlivé súdne konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 3825/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2008
IV.ÚS 63/05 (Podmínky vydání rozsudku pro zmeškání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2005
III.ÚS 428/04 (Rozhodování soudu rozsudkem pro zmeškání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2005
29 Odo 166/2002 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2003
29 Odo 247/2001 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.