K odôvodneniu súdnych rozhodnutí

Odôvodnenia rozhodnutí prvostupňového súdu a odvolacieho súdu nemožno posudzovať izolovane, pretože prvostupňové a odvolacie konanie z hľadiska predmetu konania tvoria jeden celok (II. ÚS 78/05, III. ÚS 264/08, IV. ÚS 372/08). Tento právny názor zahŕňa aj požiadavku komplexného posudzovania všetkých rozhodnutí všeobecných súdov (tak prvostupňového súdu, ako aj odvolacieho súdu a prípadne aj dovolacieho súdu), ktoré boli vydané v priebehu príslušného súdneho konania.
Spisová značka: IV. ÚS 350/2009
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 8. 10. 2009
Oblasti práva:
Ústavné právo / Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
konanie na Ústavnom súde / neopodstatnený návrh
rozhodnutie súdu



Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 372/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2008
Listina základných práv a slobôd - vznesenie obvinenia - právomoc Ústavného súdu Slovenskej republiky zasahovať do rozhodnutí orgánov...
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 1. 1999
Nedostatok procesnej podmienky
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 12. 1995
Odmietnutie podnetu fyzickej osoby
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Riadne odôvodnenie rozsudku v trestnom konaní ako súčasť práva na spravodlivý proces
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 8. 9. 2022
Prieskum rozhodnutia o zaistení majetku vydaného v prípravnom konaní
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2022
Pôvod prostriedkov ponúkaných na účel náhrady väzby peňažnou zárukou
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 25. 8. 2022
Splnomocnenie člena predstavenstva
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2021
K možnosti zamestnávateľa požadovať peňažnú náhradu podľa § 62 ods. 8 Zákonníka práce, ak so zamestnancom počas výpovednej doby okamžite skončil pracovný pomer
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2019
Rozhodnutie súdu o dovolaní ako prekážka veci rozhodnutej
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2018
Ak v konaní robili úkony aj iní advokáti či koncipienti, nemožno odročiť pojednávanie preto, že strana trvá na osobnom zastúpení určitým advokátom
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2018
Žaloba o určenie povahy právneho vzťahu - podnikanie a závislá práca
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2017
K uplatneniu zásady lex specialis derogat legi generali pri zodpovednosti za škodu
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.