K nutnosti dôkazný postup v trestnom konaní presne a úplne popísať a tiež logicky a presvedčivo odôvodniť

Návrhem na zahájení řízení před Ústavním soudem ze dne 1. 8. 2000 se navrhovatel domáhá zrušení usnesení Městského soudu v Praze, sp. zn. 9 To 173/2000, ze dne 4. 5. 2000, jakož i předcházejícímu rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9, sp. zn. 1 T 1/2000, ze dne 16. 2. 2000. Má za to, že postupem uvedených soudů došlo nejen k porušení trestního řádu, ale i k jednání protiústavnímu, a to zasažením čl. 38 odst. 2, event. 1 a čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod (dále Listina).
Spisová značka: III. ÚS 463/2000
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2000
Oblasti práva: Ústavné právo / Ľudské práva / Právo na súdnu ochranu; Základné práva
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / právo na súdnu ochranu



301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 195)
SIEDMA HLAVA - ROZHODNUTIA(§ 162 – § 184)
Prvý diel - Rozsudok(§ 163 – § 175)
Obsah rozsudku(§ 163 – § 168)
§ 168
Druhý diel - Uznesenie(§ 176 – § 180)
§ 176
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.