K nevyhnutnosti preukázania naliehavého právneho záujmu v prípade relatívnej neplatnosti

Relatívnu neplatnosť právneho úkonu (§ 40a Občianskeho zákonníka) možno uplatniť aj priamo v občianskom súdnom konaní v návrhu, ktorý bol riadne doručený účastníkovi, proti ktorému dovolanie sa neplatnosti právneho úkonu smeruje. Ak sa oprávnený subjekt domáha v súdnom konaní určenia relatívnej neplatnosti právneho úkonu určovacím návrhom, musí (tak, ako aj pri podaní návrhu na určenie absolútnej neplatnosti právneho úkonu) preukázať, že má na tomto určení naliehavý právny záujem v zmysle § 80 písm. c/ O.s.p.
Spisová značka: 3 Cdo 247/2006
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2008
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: naliehavý právny záujem / určovacia žaloba



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.