K naplneniu skutkovej podstaty trestného činu sprenevery

Esenciálním znakem skutkové podstaty trestného činu zpronevěry, tak jak je popsána v trestním zákoně, je nezbytná přítomnost úmyslného jednání jako formy zavinění (§ 4 trestního zákona). V naznačeném směru ostatně nelze než odkázat na ustálenou rozhodovací praxi obecných soudů, z níž plyne, že závěr o zavinění pachatele musí být vždy prokázán výsledky dokazování a musí z nich logicky vyplynout. Závěr o tom, že je tu zavinění podle trestního zákona a v jaké formě, je závěrem právním. Tento právní závěr se však musí zakládat na skutkových zjištěních soudu plynoucích z provedeného dokazování.

Smyslem prohlášení podle § 11 odst. 2 trestního řádu je dát obviněnému možnost, aby mohl pokračovat v trestním řízení a docílit jiného rozhodnutí (zejména zprošťujícího rozsudku), a tím takto své plné rehabilitace.
Spisová značka: III. ÚS 502/2000
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 3. 2001
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo. / Trestné právo hmotné
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút: trestné činy proti majetku / sprenevera



Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 502/2000 (Naplnění skutkové podstaty trestného činu zpronevěry. Prohlášení obviněného, že trvá na projednání věci, v níž bylo trestní říze)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 3. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.