K možnosti dohodnúť výhradu vlastníckeho práva aj mimo kúpnej zmluvy
Aj keď je ustanovenie § 445 obch. zák. týkajúce sa výhrady vlastníckeho práva systematicky radené medzi ustanovenia o kúpnej zmluve, pričom ide o tzv. vedľajšie dojednania ku kúpnej zmluve, záver, podľa ktorého musí byť výhrada vlastníckeho práva dojednaná (iba) v kúpnej zmluve, z textu uvedeného ustanovenia nevyplýva a nemožno to dovodiť ani výkladom skúmaného ustanovenia. Ak je účelom inštitútu výhrady vlastníckeho práva ochrana práva predávajúceho na zaplatenie kúpnej ceny, čoho je dosiahnuté tým, že predávajúci vlastnícke právo k prevádzanej veci stráca (ak nie je dohodnuté inak) až úplným zaplatením kúpnej ceny, potom dosiahnutiu tohoto účelu nijako nebráni, ak bude výhrada vlastníckeho práva dojednaná (kedykoľvek) predtým, než k prevodu vlastníckeho práva ku tovaru z predávajúceho na kupujúceho dôjde. Inak povedané, nie je rozhodné, či ku dojednaniu výhrady vlastníckeho práva dôjde priamo v kúpnej zmluve, jej dodatku, či napr. (ako v prejednávanej veci) v rámcovej zmluve, ktorá je svojou povahou zmluvou inominátnou, ak je dostatočne konkrétne vymedzený predmet, ktorého sa daná výhrada vlastníckeho práva týka, a ak predchádza dojednanie tejto výhrady samotnému prevodu vlastníckeho práva.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies