K interpretácii dohody o vyporiadanie spoločného imania

Právní úkony vyjádřené slovy je třeba interpretovat nejen podle jejich jazykového vyjádření, ale zejména podle vůle toho, kdo právní úkon učinil, není-li tato vůle v rozporu s jazykovým projevem. Jde tedy o dosažení komplexnosti výkladu, včetně okolnostního kontextu, kdy lze na vůli toho, kdo úkon učinil, usuzovat také s přihlédnutím k následnému chování smluvních stran. Případnou změnu následného chování nelze apriori hodnotit jako nemožnost zjištění skutečného obsahu projevu vůle potvrzeného bezprostředním chováním, ale také jako případný kalkul s využitím změněných poměrů pro vlastní prospěch.
Spisová značka: I. ÚS 572/04
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 3. 2005
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo; Rodinné právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút:
rodinné právo / rozvod manželstva
spoluvlastníctvo / vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov



Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 572/04 (Právo účastníka řízení skutkově i právně argumentovat před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2005
22 Cdo 634/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
III.ÚS 210/2000 (K možnosti účastníka řízení skutkově i právně argumentovat před soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 11. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.