K formám zmiernenia nemajetkovej ujmy vzniknutej na osobnosti fyzickej osoby

Pokiaľ môže byť nemajetková ujma vzniknutá na osobnosti fyzickej osoby zmiernená niektorou z foriem zadosťučinenia v zmysle ust. § 13 obč. zák., je potrebné zvoliť takú jeho formu, ktorá je podľa okolností každého konkrétneho prípadu primeraná a postačujúca k relatívnej sanácii nemajetkovej ujmy vzniknutej neoprávneným zásahom, a ktorá tak súčasne bude aj účinná (porov. Karel Knap, Jiří Švestka a kol.: Ochrana osobnosti podle občanského práva, Linde Praha, a.s. 2004, str. 163 a 180 násl.). Súd pri úvahe o primeranosti požadovanej satisfakcie musí predovšetkým vychádzať ako z celkovej povahy, tak aj z jednotlivých okolností konkrétneho prípadu (musí prihliadnuť napr. k intenzite, povahe a spôsobu neoprávneného zásahu, k charakteru a rozsahu zasiahnutej hodnoty osobnosti, k trvaniu aj šírke vzniknutej nemajetkovej ujmy a pod.). Obč. zákoník v ust. § 13 odst. 2 za určitých kvalifikovaných podmienok poskytuje možnosť priznať postihnutej fyzickej osobe zadosťučinenie v peniazoch. Súčasne však nevymedzuje prípadnú hranicu (minimálnu alebo maximálnu) pre určenie jej výšky. Ust. § 13 obč. zák. iba hovorí o tom, že zadosťučinenie musí byť primerané. Určenie výšky zadosťučinenia v peniazoch sa preto stáva predmetom voľnej úvahy súdu. Súd je tu však povinný vychádzať z úplne zisteného skutkového stavu a opierať sa o úplne konkrétne a preskúmateľné hľadiská.
Ustanovenie § 13 odst. 2 obč. zák. pre priznanie relutárnej náhrady predpokladá značnú mieru dotknutia osobnosti fyzickej osoby (uvádza prípady, kedy možno s ohľadom na intenzitu zásahu proti osobnosti fyzickej osoby priznať náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch iba demonštratívne), a to za situácie, kedy by sa tak nejavilo postačujúcim morálne zadosťučinenie podľa ust. § 13 odst. 1 obč. zák. Podľa ust. § 13 odst. 3 obč. zák. výšku náhrady nemajetkovej ujmy určí súd s prihliadnutím k závažnosti vzniknutej ujmy a k okolnostiam, za ktorých k porušeniu práva došlo. Určenie výšky nároku na prisúdenie náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch možno v zásade zisťovať značne obtiažne.

Spisová značka: 30 Cdo 2094/2007
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 6. 2009
Oblasti práva: Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: ochrana osobnosti



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.