K existencii naliehavého právneho záujmu
Právny záujem, ktorý je podmienkou procesnej prípustnosti žaloby, musí byť naliehavý v tom zmysle, že žalobca v danom právnom vzťahu môže navrhovaným určením dosiahnuť odstránenie spornosti a ochranu svojich práv a oprávnených záujmov. V súvislosti s tým ide o to, čoho (akého určenia) sa žalobca domáha a z akých právnych pomerov vychádza. Určenie neplatnosti právneho úkonu nemôže byť nikdy samoúčelné, žalobca musí vždy osvedčiť existenciu konkrétneho dôvodu, so zreteľom na ktorý je určovacia žaloba potrebným a správne zvoleným procesným nástrojom ochrany jeho práv. Vychádzajúc z toho dovolací súd konštatuje, že v predmetnom spore pri skúmaní existencie naliehavého právneho záujmu žalobkyne na určení neplatnosti darovacej zmluvy malo právny význam skúmať nielen to, či zmluva bola alebo nebola uzatvorená napriek zákazu nakladať s bytom, ale tiež to, či objektívne (a to v čase rozhodovania súdu) bol daný relevantný dôvod na to, aby súd určil, že darovacia zmluva je neplatná.