K aplikácii trestnoprávnej zásady použitia neskoršieho zákona, ak je to pre páchateľa priaznivejšie aj na spáchané správne delikty. Oznamovacia povinnosť vs. nelegálne zamestnávanie

I. Trestnoprávna zásada aplikácie neskoršieho zákona, ak je pre páchateľa priaznivejší, ktorá je ustanovená v článku 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky sa vzťahuje na všetky delikty verejného práva, teda aj na ukladanie sankcií za porušenie povinnosti vo vzťahu chránených správnym právom. Trestnoprávna zásada aplikácie neskoršieho zákona, ak je pre páchateľa priaznivejší sa vzťahuje aj na správne delikty, a to aj v prípade, ak to zákon výslovne neustanovuje, keďže povinnosť aplikácie tejto zásady vyplýva priamo z Ústavy Slovenskej republiky.

Z registračného listu fyzickej osoby − prihláška vyplýva, že oznamovacia povinnosť voči Sociálnej poisťovni bola žalobcom splnená v čase výkonu inšpekcie  a teda uvedené konanie žalobcu v čase rozhodovania odvolacieho súdu o podanom odvolaní proti rozhodnutiu krajského súdu nie je možné sankcionovať, teda považovať za porušenie zákonných povinností žalobcu. Keďže bolo preukázané, že zistený skutkový stav − skutkovú podstatu porušenia povinnosti, ktorá bola zistená už aktuálne, t. j. v čase rozhodovania odvolacieho súdu nie je možné podradiť pod aktuálne znenie § 2 ods. 2 písm. b) zákona č. 82/2005 Z. z. od 1. januára 2018, nakoľko bolo preukázané, že žalobca zamestnanca K. J. do Sociálnej poisťovne prihlásil už v deň začatia výkonu práce, tak v čase rozhodovania odvolacieho súdu nie je možné konštatovať uvedené porušenie zákona o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní spôsobom uvedeným vo výrokovej časti rozhodnutia prvoinštančného správneho orgánu.

II. Z článku 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vyplýva, že sudca je pri rozhodovaní viazaný zákonom, teda bez pochyby aj ústavným zákonom. Z toho možno odvodiť jasný imperatív, podľa ktorého súd nikdy nesmie vedome rozhodnúť spôsobom, ktorý by sám považoval za protiústavný. Ak by k tomu nedošlo, je daná povinnosť ústavne konformnému výkladu aplikovaných právnych predpisov, prípadne k podaniu návrhu na zrušenie zákona resp. návrhu na začatie konania na základe článku 125 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.

Spisová značka: 8 Sžo 272/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 4. 2018
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo
Trestné právo
Pracovné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: správne konanie



Správny súdny poriadok
Zákon o organizácii pracovného času v doprave
Zákon o inšpekcii práce
Zákon o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní
Vyhláška o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
Zákon o súdoch
Zákon o sociálnom poistení
Ústava Slovenskej republiky
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
Zákon o priestupkoch
Vyhláška ministra zahraničných vecí o Medzinárodnom pakte o občianskych a politi...
Správny poriadok
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.