Jantner proti Slovenskej republike

Súd ďalej pripomína, že článok 1 Protokolu č. 1 nezaručuje právo na získanie majetku (pozri, o. i., Van der Mussele proti Belgicku, rozsudok z 23. novembra 1983, séria A č. 70, ods. 48). Článok 1 tiež nemôže byť interpretovaný ako ukladajúci akékoľvek obmedzenia slobode zmluvných štátov určiť podmienky na vydanie majetku, ktorý bol skonfiškovaný pred dátumom ratifikovania Dohovoru.
Spisová značka: 39050/97
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Európsky súd pre ľudské práva
Dátum rozhodnutia: 4. 3. 2003
Oblasti práva:
Správne právo / Lesy a lesné hospodárstvo / Lesný fond; Obyvateľstvo a občianstvo / Evidencia obyvateľstva; Poľnohospodárstvo a potravinárstvo / Poľnohospodárstvo; Správne právo / Evidencia obyvateľstva; Samospráva; Štátna správa
Ústavné právo / EU / Dohovory; Ľudské práva; Medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy / Medzinárodné zmluvy
Obchodné právo / Hospodárstvo a hospodárenie, ekonomika / Vlastnícke vzťahy
Územná pôsobnosť: Európska únia
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / právo na pokojné užívanie majetku



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.