Jalloh proti Nemecku (Vykonanie zdravotníckeho zásahu s cieľom zabezpečenia dôkazu v trestnom konaní)

Súd si je vedomý problémov, ktorým čelia štáty v úsilí bojovať proti škode, ktorú spoločnosti spôsobuje obchodovanie s drogami. V prejednávanom prípade však pred nariadením aplikácie dávidla, a pred jeho vykonaním, bolo zrejmé, že drogový díler mal drogy v ústach, a teda ich nemohol vo väčšom rozsahu predať. To sa prejavilo aj na uloženom treste.

Súd nebol presvedčený, že násilné vyvolanie vracania bolo nevyhnutné na získanie dôkazu. Orgány činné v trestnom konaní mohli jednoducho počkať, kým sa drogy prirodzene vylúčia z organizmu sťažovateľa. Túto metódu využívajú mnohé členské štáty Rady Európy pri vyšetrovaní drogových deliktov.

Súd konštatoval, že nemecké štátne orgány vážne zasiahli do fyzickej alebo mentálnej integrity sťažovateľa proti jeho vôli. Nútili ho vracať s cieľom získať dôkaz, ktorý mohli získať iným spôsobom. Spôsob, akým sa napadnutý zákrok vykonal, mohol vyvolať u sťažovateľa pocit strachu, úzkosti a menejcennosti, ktorý bol spôsobilý ho pokoriť a ponížiť.

Okrem toho, konanie ohrozovalo zdravie sťažovateľa nielen z dôvodu, že pred zákrokom nebolo vykonané žiadne vyšetrenie na určenie anamnézy. Hoci to nebolo pôvodným zámerom, opatrenie bolo vykonané spôsobom, ktorý spôsobil sťažovateľovi fyzickú bolesť aj psychickú ujmu.

Preto Súd rozhodol, že sťažovateľ bol podrobený neľudskému a ponižujúcemu zaobchádzaniu v rozpore s článkom 3 Európskeho dohovoru.
Spisová značka: 54810/00
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Veľká komora ESĽP
Dátum rozhodnutia: 11. 7. 2006
Oblasti práva:
Ústavné právo / Ľudské práva / Základné práva
Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie
Územná pôsobnosť: Európska únia
Zdroj: Rozsudky Veľkej komory ESĽP
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / právo na ochranu zdravia



301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 195)
DRUHÁ HLAVA - SÚD A OSOBY ZÚČASTNENÉ NA KONANÍ(§ 11 – § 54a)
Štvrtý diel - Obvinený(§ 33 – § 35)
§ 34 - Práva a povinnosti obvineného
§ 34 ods. 1
ŠIESTA HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 119 – § 161)
Prvý diel - Dokazovanie(§ 119 – § 126)
§ 119 - Všeobecné ustanovenia
§ 119 ods. 3
§ 119 ods. 5
Štvrtý diel - Ostatné dôkazné prostriedky(§ 153 – § 160)
§ 155 - Prehliadka tela a obdobné úkony
§ 155 ods. 2
§ 155 ods. 4
TRETIA ČASŤ - SÚDNE KONANIE(§ 237 – § 405d)
ÔSMA HLAVA - MIMORIADNE OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 363 – § 405d)
Tretí diel - Obnova konania(§ 393 – § 405)
Podmienky obnovy konania(§ 394 – § 397)
§ 394
§ 394 ods. 1
§ 394 ods. 1 – ods. 3
§ 394 ods. 4
§ 394
209/1992 Zb.
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
HLAVA I - Práva a slobody(Čl. 2 – Čl. 18)
Čl. 3
Čl. 6
Čl. 8
HLAVA II - EURÓPSKY SÚD PRE ĽUDSKÉ PRÁVA(Čl. 19 – Čl. 51)
Čl. 30
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.