Iné dôvody uvedené v žiadosti o prepustenie z väzby

Za iné dôvody, podľa § 79 ods. 3 Trestného poriadku posledná veta, umožňujúce opakovanie žiadosti o prepustenie z väzby pred uplynutím tridsaťdňovej lehoty, plynúcej od právoplatnosti rozhodnutia o predchádzajúcej žiadosti, nemožno považovať ponúknutie peňažnej záruky, pokiaľ obvinený taký prostriedok nahradenia väzby uplatnil v predchádzajúcom konaní v podanej sťažnosti a nadriadený súd v rámci sťažnostného konania o spomenutej alternatívnej žiadosti rozhodol.
Spisová značka: 2 Toš 37/2006
R číslo: 23/2007
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 9. 2006
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: zaistenie osôb a vecí / konanie o sťažnosti proti väzbe



301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 195)
ŠTVRTÁ HLAVA - ZAISTENIE OSÔB A VECÍ(§ 71 – § 112)
Prvý diel - Väzba(§ 71 – § 79)
§ 71 - Dôvody väzby
§ 71 ods. 1 písm. b)
§ 71 ods. 1 písm. b) – písm. c)
§ 71 ods. 1 písm. c)
Trvanie väzby(§ 76 – § 79)
§ 79
§ 79 ods. 3
Druhý diel - Nahradenie väzby(§ 80 – § 84)
§ 81 - Peňažná záruka
§ 81 ods. 2 písm. b)
ÔSMA HLAVA - SŤAŽNOSŤ A KONANIE O SŤAŽNOSTI(§ 185 – § 195)
Rozhodnutie nadriadeného orgánu(§ 192 – § 195)
§ 192
§ 192 ods. 1
§ 194
§ 194 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.