Denegatio iustitiae. Právo na spravodlivé súdne konanie. Prerokovanie veci zákonným sudcom. Zbytočné prieťahy v konaní

1. Keď súd neprerokoval námietku zaujatosti sudcu vznesenú sťažovateľkou skôr, ako bola právoplatne obmedzená jej spôsobilosť na právne úkony, dopustil sa tým odmietnutia spravodlivosti v zmysle čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.

2. Ak súd rozhoduje v senáte, zákonnými sudcami sú všetci sudcovia určení rozvrhom práce na konanie a rozhodovanie v senáte.

3. Rozhodnutie o námietke zaujatosti po takmer 11 rokoch znamená porušenie čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.
Spisová značka: III. ÚS 46/04-136
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 20. 4. 2005
Oblasti práva:
Ústavné právo / Ľudské práva; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie
Pracovné právo / Pracovné právo a personalistika / Odmena za prácu, mzda, plat
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / právo na spravodlivé súdne konanie; právo na zákonného sudcu; prieťahy v súdnom konaní



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.