Čiastočná úhrada faktúry vs. uznanie i zvyšku záväzku

Odvolacímu soudu tedy nelze vytknout, že by rozhodl v rozporu s hmotným právem (§ 407 odst. 3 obch. zák.), uzavřel-li, že plnila-li žalovaná částečně závazek - zaplacení ceny zboží částečným zaplacením faktury, nelze z toho bez dalšího usuzovat, že uznala i zbytek závazku a správnost faktur z hlediska stanovení jejich splatnosti.

Faktura jako účetní doklad není sama o sobě důkazem o smluvním vztahu mezi účastníky a splatnost dlužné částky, jako podstatného zjištění pro posouzení prodlení, není možné dovodit ani z uznání závazku.

Spisová značka: 32 Odo 276/2005
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 3. 2006
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
premlčanie / premlčacia doba
záväzkové právo / uznanie dlhu



513/1991 Zb.
Obchodný zákonník
TRETIA ČASŤ - OBCHODNÉ ZÁVÄZKOVÉ VZŤAHY(§ 261 – § 755)
Hlava I - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 261 – § 408a)
Diel XI - Premlčanie(§ 387 – § 408)
Oddiel 4 - Spočívanie a pretrhnutie premlčacej doby(§ 402 – § 407)
§ 407
§ 407 ods. 3
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.