Cestovná kancelária a výkon sprievodcovskej činnosti

Tím, že žalobce zajišťoval plňení běžných úkolů vyplývajících z předmětu jeho činnosti namísto osob v pracovnoprávních vztazích osobami vykonávajícimi činnost na základě živnostenského oprávnení, zprostil se plnení povinností vyplývajúcich pro něj ze zákonníku práce vůči zaměstnancům a vyloučil ochranu občanů v pracovněprávníchvztazích. Správní orgán prvního stupně i žalovaný postupovaly správně, když jednání žalobce označily jako zvlášť závažné porušení povinností stanovených zákonem a jako úmyslné obcházení pracovněprávních předpisů; všechny skutečnosti přitom byly zhodnoceny jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti. Rovněž při stanovování výši pokuty správní orgán zohlednil závažnosti porušení, míru zavinění i okolnosti, za nichž k porušení povinnosti došlo, jak ukládá ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 9/1991 Sb., a tyto skutečnosti uvedl i v odůvodnění výše pokuty.
Spisová značka: 5 A 39/2001
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 17. 12. 2003
Oblasti práva: Pracovné právo / Pracovné právo a personalistika / Riadenie práce / Pracovno - právne vzťahy
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS ČR
Právny inštitút:
pracovno-právne spory
rozhodnutie správneho orgánu / náležité zisťovanie skutkového stavu



Rozhodnutia zodpovedajúce zvolenému filtru neboli nájdené.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.