Bytová náhrada pri vysporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov

Rozvedený manžel, ktorý aj naďalej býva v dome, ktorý sa pri vyporiadaní BSM stal výlučným vlastníctvom druhého manžela, nie je v zásade povinný dom vypratať bez zaistenia bytovej náhrady.

Čo do druhu (kvality) bytovej náhrady je nutné nárok rozvedeného manžela – nevlastníka – posúdiť analogicky podľa § 712 odst. 3 věty druhé obč. zák., ktoré je obsahom a účelom najbližšie (§ 853 obč. zák.) tejto situácii.

Spisová značka: 26 Cdo 121/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 5. 2001
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
byty / bytová náhrada
nájom bytu alebo domu



Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1664/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2000
2 Cdon 374/97 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.