Brumărescu proti Rumunsku (Zákaz vytvárať prekážky v práve na prístup k súdu)

V predmetnom čase mal generálny prokurátor právomoc kedykoľvek podať žalobu o zrušenie právoplatného rozsudku. Aplikáciou uvedenej právomoci najvyšší súdny dvor vykonal bezvýznamné súdne konanie, ktoré sa skončilo súdnym rozhodnutím, ktoré bolo „nezvratné“ a teda res iudicata. Navyše bolo aj vykonané.

Týmto spôsobom došlo k porušeniu zásady právnej istoty. Takáto žaloba porušila právo sťažovateľa na spravodlivé súdne konanie podľa článku 6 ods. 1 Európskeho dohovoru.

Okrem toho, zmyslom rozsudku najvyššieho súdneho dvora bolo to, že súdy nemajú žiadnu právomoc rozhodovať v občianskoprávnych sporoch, ako je napríklad v prejednávanom prípade žaloba o znovunadobudnutie majetku.

Už samotné takéto vylúčenie pôsobnosti súdov je v rozpore s právom na prístup k súdu, ktoré garantuje článok 6 ods. 1 Európskeho dohovoru. Preto došlo k porušeniu uvedeného článku.
Spisová značka: 28342/95
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Veľká komora ESĽP
Dátum rozhodnutia: 28. 10. 1999
Oblasti práva:
Ústavné právo / EU / Dohovory; Ľudské práva; Medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy / Medzinárodné zmluvy
Občianske právo / Občianske právo / Majetkové práva; Náhrada škody; Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Európska únia
Zdroj: Rozsudky Veľkej komory ESĽP
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / právo na spravodlivé súdne konanie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.