Bladet Tromsø a Stensaas proti Nórsku (Sloboda prejavu a ochrana osobnosti pri uverejňovaní informácií v tlači)

Súd uzavrel, že noviny sa mohli rozumne spoľahnúť na oficiálnu Lindbergovu správu bez nutnosti uskutočniť vlastné overenie pravdivosti tu uvedených faktov a nemal žiadnu pochybnosť o tom, že konali v dobrej viere. Súd teda nemohol dospieť k záveru, že nepochybný záujem jednotlivých členov posádky na ochrane ich povesti postačoval k tomu, aby prevážil životne dôležitý verejný záujem na zaistení informovanej verejnej diskusie o záležitosti miestneho, štátneho aj medzinárodného záujmu. Akokoľvek boli relevantnými dôvody na ktoré sa žalovaný štát odvolával, nepostačovali k vyneseniu záveru, že dotknutý zásah bol „nevyhnutný v demokratickej spoločnosti“. Bez ohľadu na mieru voľnej úvahy štátnych orgánov mal Súd za to, že medzi obmedzeniami práva sťažovateľov na slobodu prejavu a sledovaným legitímnym cieľom nebola primeraná rovnováha. Došlo teda k porušeniu článku 10 Európskeho dohovoru.
Spisová značka: 21980/93
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Veľká komora ESĽP
Dátum rozhodnutia: 20. 5. 1999
Oblasti práva:
Ústavné právo / Ľudské práva / Občianske a politické práva
Občianske právo / Občianske právo / Ochrana práv občana
Územná pôsobnosť: Európska únia
Zdroj: Rozsudky Veľkej komory ESĽP
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / sloboda prejavu



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.