Ak sudca poruší prezumpciu neviny, bude spravidla považovaný za zaujatého

Všeobecné súdy sú povinné vo svojom rozhodovaní vychádzať z toho, že štátne orgány, predovšetkým súdy, sú povinné rešpektovať prezumpciu neviny vo všetkých konaniach, teda aj v i inom konaní než v tom, v ktorom je príslušný trestný čin prejednávaný. Aj v týchto konaniach sa musia zdržať vyhlásení, z ktorých vyplýva, že považujú určitú osobu za vinnú trestným činom, hoci o vine tejto osoby nebolo nijakým súdom právoplatne rozhodnuté. Postup, ktorý nezodpovedá tomuto pravidlu, je neústavný pre rozpor s čl. 40 ods. 2 Listiny (čl. 50 ods. 2 Ústavy SR – pozn. aut.) (prezumpcia neviny). Sudca, ktorý vo svojom rozhodnutí toto pravidlo nerešpektuje, spravidla bude v ďalšom rozhodovaní o osobe takto neprávom osočenej považovaný za zaujatého, a tým pádom nebude nestranným sudcom v zmysle čl. 36 ods. 1 Listiny (čl. 46 ods. 1 Ústavy SR).

Spisová značka: I.ÚS 1965/15
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 1. 2016
Oblasti práva:
Ústavné právo
Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút:
ochrana ľudských práv / právo na prezumpciu neviny
trestné konanie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.