8Sžhk/1/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

52 až 56 rozsudku krajského súdu) - k predmetnej námietke žalobcu krajský súd uviedol, že ho nespochybňuje, avšak má za to, že je vo veci zároveň potrebné vychádzať z ustálenej rozhodovacej činnosti Všeobecného súdu EÚ, ako aj Súdneho dvora EÚ, pričom judikatúra uvedených súdov je prameňom práva. Doplnil, že ak je konflikt medzi vnútroštátnou úpravou (§ 38 ods. 10 zákona č. 136/2001 Z. z.) a právom EÚ, je potrebné postupovať podľa práva EÚ. Krajský súd uviedol, že tzv. cenové horizontálne dohody (o ktoré ide aj v súdenej veci), predstavujú...
Spisová značka: 8Sžhk/1/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2023
Vydal sudca: doc. JUDr. PhDr. Peter Potásch, PhD.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

PL. ÚS 3/2019
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2022
2S/213/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 13. 2. 2019
2Sžhpu/3/2014 (preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2017
5 Sžh 2/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 2. 11. 2016
5 Sžhpu 1/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2016
8 Sžhpu 4/2013 (hospodárska súťaž, kartel, negatívny dopad na fungovanie hospodárskej súťaže, § 3 ods. 2 písm. a/, b/, c/ zákona č. 63/1991 Zb., § 3 ods. 2 písm. a/, b/, c/ zákona č. 188/1994 Z. z., § 4 písm. a/, b/, c/, f/ zákona č. 136/2001 Z. z. o ochr
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2015
2 Sžhpu 1/2013 (hospodárska súťaž, kartel, negatívny dopad na fungovanie hospodárskej súťaže : § 3 ods. 2 písm. a/, b/, c/ zákona č. 63/1991 Zb., § 3 ods. 2 písm. a/, b/, c/ zákona č. 188/1994 Z. z., § 4 ods. 3 písm. a/, b/, c/, f/ zákona č. 136/2001 Z. z
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2015
1S/182/2009 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 6. 8. 2014
3S/228/2009 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2013
2Sžhpu/3/2011 (kartelová dohoda, relevantný trh, položenie prejudiciálnej otázky, rozsudok SD EÚ, § 1, § 2 písm.a/, b/ ods. 1,2,3,6, § 4 ods. 2,3 zákona č. 136/2001 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže, čl. 81 ZES a čl. 101 ZFEU, § 109 ods. 2 písm.c/ O.s.p.
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2013
3S/229/2009 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2013
3S/230/2009 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2013
3S/231/2009 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2013
IV.ÚS 1642/11 (K poskytování informací o členství soudců v bývalé KSČ a závaznosti rozhodnutí Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 11. 2011
6Sžo/255/2010 (disciplinárne konanie podľa zákona č. 73/1998 Z. z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2011
1Sžhpu/4/2008 (uloženie sankcie podľa § 38 ods. 2 zákona č. 136/2001 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2011
2 Sž 10/2010 (správny delikt - § 31a ods. 4 zákona č. 308/2000 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.