6Ssk/4/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Dodal, že právna povinnosť správneho orgánu nariadiť ústne pojednávanie prichádza do úvahy vtedy, ak to vyžaduje povaha veci, najmä ak sa tým prispeje k jej objasneniu. Ide o tzv. demonštratívny právny výpočet dôvodov, pre ktoré správny orgán nariaďuje ústne pojednávanie. Je však pritom zrejmé, že správny orgán sa má v rámci svojej úvahy a oprávnenia vyplývajúceho z dikcie § 34 Správneho poriadku riadiť ustanovením § 3 ods. 3 Správneho poriadku, podľa ktorého je povinný použiť najvhodnejšie prostriedky vedúce k správnemu vybaveniu veci. Je...
Spisová značka: 6Ssk/4/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 9. 2022
Vydal sudca: JUDr. Viola Takáčová PhD.
Správny súdny poriadok
Predmet zákona(§ 1 – § 2)
Vecná príslušnosť(§ 10 – § 11)
Všeobecné ustanovenia(§ 133 – § 136)
Prvý diel - Rozsudok(§ 137 – § 142)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
Zákon o inšpekcii práce
Zákon o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní
Zákon o sociálnom poistení
Zákonník práce
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Zákon o priestupkoch
Stavebný zákon
Správny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.