6Asan/10/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

o.i. určí podmienky, za ktorých sa povolenie vydáva, pričom v predmetnom Povolení v stanovených podmienkach orgán štátnej vodnej správy uviedol, že prevádzkovať vodnú stavbu bude HYDROTECH a uviedol, že z logiky veci vyplýva, že uvedenie prevádzkovateľa vodnej stavby nie je samoúčelné, jednak pre potrebu zabezpečenia odbornosti prevádzkovateľa ako aj práve v kontexte s § 74 ods. 1 písm. e) vodného zákona z dôvodu, aby v prípade porušenia podmienok povolenia užívania stavby mal správny orgán informáciu, kto vypúšťa odpadové vody, čo môže z...
Spisová značka: 6Asan/10/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2022
Vydal sudca: JUDr. Petra Príbelská PhD.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6S/48/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2019
1Cob/162/2017 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2018
3Cob/151/2015
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2015
1 Sžhpu 1/2009
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 12. 2013
III.ÚS 880/08 (Zásada zákazu reformationis in peius ve správním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2009
Preskúmanie rozhodnutia SOI
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.