3Svk/35/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Projekty rozvoja obcí - písm. b) statická doprava, časť B, a to stavba od 100 do 500 stojísk. Na základe toho nebolo potrebné, aby stavba podliehala zisťovaciemu konaniu. Ďalej uviedol, že žalobca neuviedol žiadne ďalšie relevantné skutočnosti, ktoré by preukazovali splnenie zákonného predpokladu účasti v konaní podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1967 o správnom konaní v znení neskorších predpisov (ďalej aj len „Správny poriadok“), resp. podľa iných ustanovení zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších...
Spisová značka: 3Svk/35/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 23. 11. 2023
Vydal sudca: JUDr. Katarína Benczová
Správny súdny poriadok
Vecná príslušnosť(§ 10 – § 11)
Všeobecné ustanovenia(§ 133 – § 136)
Prvý diel - Rozsudok(§ 137 – § 142)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
Zákon o posudzovaní vplyvov na životné prostredie
Zákon o životnom prostredí
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
Stavebný zákon
Správny poriadok
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.