3Stk/4/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

(III) stavenisko nebolo riadne zriadené, (IV) stavby boli postavené v I. a II. ochrannom pásme liečivých prírodných zdrojov a (V) stavebník si vhodnosť základových podmienok mohol overiť aj inými technologickými postupmi ako uskutočňovaním výkopov pre základové pásy a následným zabetónovaním spolu so základovou doskou. Stavebný úrad v rámci prvostupňového rozhodnutia vyhodnotil závažnosť konania žalobcu tak, že tento (I) nepostupoval v zmysle zákona, (II) svojim protiprávnym konaním spôsobil, že nemohli byť vyrubené dane z nehnuteľnosti, (III)...
Spisová značka: 3Stk/4/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2024
Vydal sudca: JUDr. Katarína Benczová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

10Asan/32/2019 (uložení pokuty 450 eur tepelná energetika)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2021
10Asan/2/2016 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2018
5Sžo/204/2010 (dopravný priestupok, neprimeraná sankcia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2010
I. ÚS 265/05 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 9. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.