31D/1/2023 (Ostatné)

Z odôvodnenia

(2) rozhodnutím tunajšieho súdu sp. zn. 31 D 17/2021 z 8. novembra 2022 bol na základe disciplinárneho návrhu ministra spravodlivosti uznaný za vinného z jedného skutku kvalifikovaného ako disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. 1 písm. a) cit. zák., hoci minister spravodlivosti navrhoval kvalifikovať ho ako závažné disciplinárne previnenie nezlučiteľné s výkonom funkcie sudcu podľa § 116 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) zákona č. 385/2000 Z. z., a preto podal odvolanie, o ktorom tunajší súd stále koná.
Spisová značka: 31D/1/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2023
Vydal sudca: Mgr. Michal Novotný
385/2000 Z. z.
Zákon o sudcoch a prísediacich
Čl. I(§ 1 – § 152)
DRUHÁ ČASŤ - SUDCOVIA(§ 5 – § 114)
PRVÁ HLAVA - POSTAVENIE SUDCU(§ 5 – § 29a)
Piaty diel - Dočasné pozastavenie výkonu funkcie sudcu(§ 22 – § 22b)
§ 22
§ 22 ods. 1
§ 22 ods. 2 písm. b)
TRETIA ČASŤ - DISCIPLINÁRNA ZODPOVEDNOSŤ(§ 115 – § 135)
§ 116 - Disciplinárne previnenie
§ 116 ods. 2 písm. f)
§ 116 ods. 3
§ 116 ods. 3 písm. b)
§ 117 - Disciplinárne opatrenie
§ 117 ods. 5
§ 119 – § 119e
460/1992 Zb.
Ústava Slovenskej republiky
SIEDMA HLAVA - SÚDNA MOC(Čl. 124 – Čl. 148)
Druhý oddiel - SÚDY SLOVENSKEJ REPUBLIKY(Čl. 141 – Čl. 148)
Čl. 141
Čl. 141 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.