1Asan/16/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

V bodoch A), C), D), E), F), a H) kasačnej sťažnosti sťažovateľ opakovane namieta, že správne orgány riadne nepreskúmali skutkový stav veci, a preto následne vec nesprávne právne posúdili. Podľa názoru sťažovateľa správne orgány nijakým spôsobom nepreukázali, že sťažovateľ vykonával v dňoch podľa § 94 ods. 5 Zákonníka práce maloobchodný predaj. Správne orgány totiž neskúmali, kto boli zákazníci sťažovateľa v rozhodnom čase, teda neskúmali, či išlo o konečných spotrebiteľov, alebo o podnikateľov. Sťažovateľ nesúhlasí so záverom správneho súdu,...
Spisová značka: 1Asan/16/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 10. 2022
Vydal sudca: JUDr. Elena Berthotyová, PhD.
Správny súdny poriadok
Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení ne...
Zákon o inšpekcii práce
Zákon o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní
Zákon o súdoch
Zákonník práce
Ústava Slovenskej republiky
Živnostenský zákon
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.