Nao 91/2016

Nao 91/2016(Ostatní)

Z odôvodnenia

[1] Žalobci se u Krajského soudu v Brně žalobou domáhali ochrany před nezákonným zásahem, kterého se měl dopustit žalovaný Nejvyšší správní soud zveřejněním rozsudku ze dne 19. 12. 2014, č. j. 4 Ads 194/2014 - 30, včetně osobních a citlivých údajů žalobců. Krajský soud žalobu zamítl. Žalobci nyní proti tomuto rozsudku brojí kasační stížností. Tato kasační stížnost byla v souladu s rozvrhem práce přiřazena k pojednání čtvrtému senátu Nejvyššího správního soudu, tedy senátu, který se na úkonu, ve kterém je spatřován zásah, bezprostředně podílel....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 As 46/2016(Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 8. 2017

Nao 163/2014 (Právo na informace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2014

Nao 41/2013 (Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

I.ÚS 722/05 (K rozhodování o podjatosti soudce)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 3. 2007

Nao 34/2003(Ostatní (nekasační agenda))
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 10. 10. 2003

Nao 19/2003(Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2003

I.ÚS 167/94 (K vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci podle § 14 odst. 1 o.s.ř. K řádnému důkaznímu řízení před obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 11. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Nao 219/2019(Zájmová a profesní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2019

IV.ÚS 2676/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2017

Produkty

Nao 91/2016(Ostatní)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé