Nao 235/2019

Nao 235/2019(Sociální ochrana - Sociální pomoc)

Z odôvodnenia

[1] Žalobce ve věci výše uvedené namítl podjatost soudců Nejvyššího správního soudu JUDr. Tomáše Langáška a JUDr. Petra Průchy. Z podání ze dne 20. 10. 2019, které není příliš srozumitelné, lze pak dovodit, že důvod podjatosti uvedených soudců spatřuje v jejich rozhodování či procesních postupech v jiných věcech žalobce, popř. v prodlevách soudu v rozhodování o návrzích žalobce. Namítá rovněž, že JUDr. Tomáš Langášek v minulosti působil na Ústavním soudu. Protože se žalobce soudní cestou po Ústavním soudu domáhal poskytnutí informací, má tento...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Ads 190/2019(Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2020

54 Ad 5/2019
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2019

Nao 103/2008 (Školství a věda)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2008

I.ÚS 370/04 (Posuzování podjatosti soudce rozhodujícího v konkursním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 10. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Nao 177/2020(Ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2020

Nao 148/2020(Školství a věda)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 4. 11. 2020

Nao 104/2020(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2020

6 Ads 190/2019(Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 2. 2020

Produkty

Nao 235/2019(Sociální ochrana - Sociální pomoc)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé