Nao 22/2011(Sociální ochrana - Sociální pomoc)

Z odôvodnenia

Žalobce (dále jen „stěžovatel“ v řízení o kasační stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 6. 2010, č. j. 1 Cad 104/2009 – 38 uplatnil námitku podjatosti vůči předsedovi senátu JUDr. Bohuslavu Hnízdilovi z důvodu, že argumentace JUDr. Bohuslava Hnízdila v rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 6. 2010, č. j. 6 Ads 176/2009 – 69, dostupném na www.nssoud.cz, vyvolala ze strany stěžovatele kritiku tohoto soudce za to, že vědomě nepravdivě uvedl neexistující judikát. Tato okolnost se stala předmětem korespondence mezi...
Spisová značka: Nao 22/2011
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: NSS ČR a iné správne súdy
Dátum rozhodnutia: 28. 4. 2011

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Ads 22/2011 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2011
6 Ads 176/2009 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2010
6 Ads 153/2007 (Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.