Nao 135/2015

Nao 135/2015(Stavební zákon)

Z odôvodnenia

Osoba zúčastněná na řízení I,J. Š., vznesl námitku podjatosti soudců „příslušného senátu“ Krajského soudu v Hradci Králové, ve smyslu ustanovení § 8 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“). Soudci senátu 30A, jemuž byla přidělena žaloba žalobkyně, jsou JUDr. Jan Rutsch, JUDr. Pavel Kumprecht a JUDr. Marcela Sedmíková, a jejich náhradníci Mgr. Marie Kocourková, JUDr. Magdalena Ježková a Mgr. Helena Konečná. Svou námitku odůvodnil tím, že žalobkyně je jejich kolegyní, působící u stejného soudu, se kterou je pojí minimálně...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 517/10 (Poskytování informací o členství soudců v KSČ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 11. 2010

I.ÚS 370/04 (Posuzování podjatosti soudce rozhodujícího v konkursním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 27. 10. 2004

Nao 19/2003(Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2003

III.ÚS 26/2000 (Kritéria dle nichž je třeba posuzovat podjatost soudců)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 898/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2023

46 A 66/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2017

II. ÚS 898/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 12. 2016

Nao 247/2015(Školství a věda)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 4. 9. 2015

Nao 241/2015(Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015

Nao 215/2015(Školství a věda)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2015

Produkty

Nao 135/2015(Stavební zákon)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé