Konf 9/2016(Pozemky a zeměměřictví)
Anotace k věci: Konf 9/2016
Navrhovatel (civilní soud) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. Okresním soudem v Karlových Varech jako soudem rozhodujícím v občanském soudním řízení, a Krajským soudem v Plzni spolu s Nejvyšším správním soudem jako soudy rozhodujícími ve správním soudnictví. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o zrušení, případně nahrazení rozhodnutí správního orgánu, kterým byla z úřední moci nařízena obnova správního řízení.
Z odôvodnenia
Návrhem doručeným dne 4. 5. 2016 se Okresní soud v Karlových Varech (dále též „navrhovatel“) domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o věcnou příslušnost vzniklý ve smyslu § 1 odst. 1 písm. b) zákona č. 131/2002 Sb. o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále také jen „zákon č. 131/2002 Sb.“), mezi ním a Krajským soudem v Plzni a Nejvyšším správním soudem ve věci zrušení rozhodnutí pozemkového úřadu o povolení obnovy řízení, vedené u navrhovatele pod sp. zn. 17 C 64/2016.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies