Konf 9/2009 (Pozemky a zeměměřictví)
Anotace k věci: Konf 9/2009
Kompetenční spor mezi civilním a správním senátem Krajského soudu v Brně o tom, kdo příslušný k přezkumu rozhodnutí správního orgánu o zastavení řízení o vyvlastnění v případě, že podle obsahu tohoto rozhodnutí šlo ve skutečnosti o věcné zamítnutí žádosti o vyvlastnění pozemku.
Z odôvodnenia
Rozhodl-li správní orgán o zastavení řízení o vyvlastnění, ač podle obsahu jeho rozhodnutí šlo ve skutečnosti o věcné zamítnutí žádosti o vyvlastnění pozemku, rozhodl nesprávně po formální stránce. Nesprávná forma však nezaloží pro přezkoumání takového rozhodnutí věcnou příslušnost soudů ve správním soudnictví. Protože jde o rozhodnutí správního orgánu ve věci samé (přičemž příslušnost soudů v občanském soudním řízení zakládá přímo zákon), lze se nápravy tvrzené věcné nesprávnosti rozhodnutí po účinnosti zákona č. 184/2006 Sb., o vyvlastnění, domáhat – bez ohledu na formálně nesprávný výrok rozhodnutí – postupem podle páté části občanského soudního řádu (§ 244 a násl.) u soudu v občanském soudním řízení.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies