Konf 50/2018(Energetika)
Anotace k věci: Konf 50/2018
Navrhovatel (civilní soud) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. Okresním soudem v Hodoníně jako soudem rozhodujícím v občanském soudním řízení podle části V. o. s. ř., a Krajským soudem v Brně jako soudem rozhodujícím ve správním soudnictví. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o změně rozhodnutí správního orgánu (Energetického regulačního úřadu), kterým bylo rozhodnuto o návrhu na potvrzení neexistence právního vztahu mezi žalobcem a dodavatelem energie.
Z odôvodnenia
[1] Návrhem doručeným dne 10. 12. 2018 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále „zákon o některých kompetenčních sporech“), se Okresní soud v Hodoníně (navrhovatel) domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc podle § 1 odst. 1 písm. b) zákona o některých kompetenčních sporech. Spor vznikl mezi ním na straně jedné a Krajským soudem v Brně na straně druhé ve věci žaloby proti rozhodnutí správního orgánu – rozhodnutí Rady Energetického regulačního úřadu čj....
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies