Konf 44/2018(Energetika)
Anotace k věci: Konf 44/2018
Navrhovatel (správní orgán) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. správním orgánem – Energetickým regulačním úřadem, a Městským soudem v Brně. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o vrácení částky 112 461 987,03 Kč s příslušenstvím představující již vyplacenou státní podporu výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů, kterou žalobkyně vyplatila na základě zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů.
Z odôvodnenia
[1] Návrhem doručeným 2. 11. 2018 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále jen „zákon o některých kompetenčních sporech“) se Energetický regulační úřad (dále též „ERÚ“ či „navrhovatel“) domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc podle § 1 odst. 1 písm. a) citovaného zákona. Spor vznikl mezi ním a Městským soudem v Brně ve věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 33 C 169/2017, o zaplacení částky 112 461 987,03 Kč s příslušenstvím.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies