Konf 43/2018(Energetika)
Anotace k věci: Konf 43/2018
Navrhovatel (správní orgán) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. správním orgánem – Energetickým regulačním úřadem, a Městským soudem v Brně. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o vrácení částky 52 769 715,03 Kč s příslušenstvím představující podporu výroby elektřiny z podporovaných zdrojů energie, kterou žalobce zaplatil na základě zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů.
Z odôvodnenia
[1] Návrhem doručeným dne 21. 3. 2019 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále jen „zákon č. 131/2002 Sb.“), se Energetický regulační úřad (dále jen „ERÚ“ či „navrhovatel“) domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc podle § 1 odst. 1 písm. a) citovaného zákona. Spor vznikl mezi ním a Městským soudem v Brně (dále též „městský soud“) ve věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 273 C 167/2017, o vydání bezdůvodného obohacení.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies