Konf 43/2017(Sociální ochrana - Nemocenské pojištění)
Anotace k věci: Konf 43/2017
Navrhovatel (žalobce) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi Okresním soudem v Mladé Boleslavi jako soudem rozhodujícím v občanském soudním řízení a Krajským soudem v Praze jako soudem rozhodujícím ve správním soudnictví. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o žalobě proti rozhodnutím České správy sociálního zabezpečení a Okresní správy sociálního zabezpečení, která žalobci uložila povinnost uhradit regresní náhradu dávek nemocenského pojištění vyplacených pojištěnci.
Z odôvodnenia
Návrhem doručeným dne 30. 8. 2017 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, se žalobce domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc podle § 1 odst. 1 písm. b) zákona č. 131/2002 Sb., který vznikl mezi Krajským soudem v Praze, rozhodujícím ve věcech správního soudnictví, a Okresním soudem v Mladé Boleslavi, rozhodujícím v občanském soudním řízení, ve věci žaloby proti v záhlaví specifikovanému rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies