Konf 4/2018(Telekomunikace, spoje, pošta)
Anotace k věci: Konf 4/2018
Navrhovatel (správní orgán) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. správním orgánem – Českým telekomunikačním úřadem, a Okresním soudem v Hradci Králové. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o zaplacení částky 3 019,90 Kč s příslušenstvím představující cenu za službu O2 Active (aplikaci umožňující objednávat uvítací melodie, stahovat mobilní hry, hudbu, knihy atd.) a informační službu na čísle 1188. Spor je závislý na posouzení, zda je splněna věcná podmínka stanovená v § 129 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, pro to, aby ve věci rozhodoval Český telekomunikační úřad.
Z odôvodnenia
[1] Návrhem ze dne 6. 2. 2018 se Český telekomunikační úřad (dále též „navrhovatel“) domáhal, aby zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále jen „zákon č. 131/2002 Sb.“ nebo „zákon o rozhodování některých kompetenčních sporů“), rozhodl kompetenční spor vzniklý mezi ním a Okresním soudem v Hradci Králové ve věci žaloby vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 8 C 121/2017.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies