Konf 41/2017(Energetika)
Anotace k věci: Konf 41/2017
Navrhovatel (správní orgán) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. správním orgánem – Energetickým regulačním úřadem, a Obvodním soudem pro Prahu 8. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o vrácení částky 158 969 338,40 Kč s příslušenstvím představující složku ceny za přenos a ceny za distribuci elektřiny na krytí nákladů spojených s podporou elektřiny, kterou žalobce zaplatil na základě § 13 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů.
Z odôvodnenia
[1] Návrhem doručeným dne 14. 8. 2017 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále jen „zákon č. 131/2002 Sb.“), se Energetický regulační úřad (dále též „ERÚ“ nebo „navrhovatel“) domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc vzniklý ve smyslu § 1 odst. 1 písm. a) zákona č. 131/2002 Sb. mezi ním a Obvodním soudem pro Prahu 8 ve věci žaloby vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 27 C 143/2016 o zaplacení 158 969 338,40 Kč s příslušenstvím (dále i jen „kompetenční návrh“).
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies