Konf 38/2009(Telekomunikace, spoje, pošta)
Anotace k věci: Konf 38/2009
Kladný kompetenční spor mezi správním orgánem - Českým telekomunikačním úřadem a Okresním soudem v Českém Krumlově o tom, kdo je příslušný k rozhodování o smluvní pokutě za porušení či nesplnění povinnosti vyplývající ze smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, uzavřené mezi osobou vykonávající komunikační činnost a účastníkem, popřípadě uživatelem (§ 129 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích). Základem je také to, zda postoupení pohledávky telefonního operátora za telefonním účastníkem po svém vzniku třetí osobě, která telekomunikační činnost nevykonává, má vliv na určení věcné příslušnosti k rozhodování sporu.
Z odôvodnenia
Text § 129 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, který zakládá příslušnost správního orgánu k rozhodování některých soukromoprávních sporů, ve slovech: „Úřad rozhoduje spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost (§ 7) na straně jedné, a účastníkem …“ je třeba vyložit tak, že tu zákon myslí na „spory vzniklé mezi“, nikoli „spory existující mezi“. Pro určení věcné příslušnosti správního úřadu k rozhodnutí sporu není proto určující, že pohledávka telefonního operátora za telefonním účastníkem byla po svém vzniku postoupena třetí osobě, která telekomunikační činnost nevykonává. I spor z pohledávky takto postoupené je proto věcně příslušný rozhodnout správní orgán, tedy Český telekomunikační úřad.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies