Konf 35/2017(Služební poměr)
Anotace k věci: Konf 35/2017
Navrhovatel (žalobce) tvrdí, že vznikl kompetenční spor mezi správním orgánem – ředitelem Krajského ředitelství policie hlavního města Prahy, a Obvodním soudem pro Prahu 7. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o náhradě nemajetkové újmy za nesprávný úřední postup služebního funkcionáře jednajícího ve věcech služebního poměru.
Z odôvodnenia
[1] Podáním doručeným dne 26. 6. 2017 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále jen „zákon č. 131/2002 Sb.“), P. K. (dále jen „navrhovatel“) navrhl tomuto senátu rozhodnout spor o pravomoc podle § 1 odst. 1 písm. a) téhož zákona, který vznikl mezi Obvodním soudem pro Prahu 7 a ředitelem Krajského ředitelství policie hlavního města Prahy (dále jen „ředitel KŘ PČR“), ve věci náhrady újmy a zadostiučinění za vznik nemajetkové újmy a o přiznání omluvy ve smyslu zákona č. 82/1998 Sb.,...
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies