Konf 31/2012 (Ostatní)
Anotace k věci: Konf 31/2012
Záporný kompetenční spor mezi Městským soudem v Praze jako soudem ve správním soudnictví a Obvodním soudem pro Prahu 10 jako soudem v občanském soudním řízení, jehož základem je otázka, který ze soudů je příslušný určit, že klubová testovací komise je podle vyhlášky č. 355/2006 Sb., o stanovení způsobu a podmínek registrace, provozu, způsobu a podmínek testování historických a sportovních vozidel, oprávněna ke klubovému testování historických vozidel. Zvláštní senát posoudí, zda se jedná o žalobu na ochranu před nezákonným zásahem podle § 82 s. ř. s., o které by rozhodoval soud ve správním soudnictví, nebo o určovací žalobu podle § 80 písm. c) o. s. ř., o které by rozhodoval soud v občanském soudním řízení.
Z odôvodnenia
Z § 79b zákona č. 56/2001 Sb., o provozu vozidel na pozemních komunikacích, ve spojení s § 6 vyhlášky č. 355/2006 Sb. vyplývá, že testování historických vozidel provádí právnická osoba soukromého práva – tzv. národní autorita (Federace klubů historických vozidel, o. s.) svým jménem prostřednictvím jí zřízených testovacích komisí. Způsob organizace této činnosti spadá výlučně do autonomie národní autority; vznikne-li o výkon oprávnění k testování historických vozidel spor, pak je sporem soukromoprávním, proti němuž se lze bránit žalobou podle § 80 písm. c) o. s. ř.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies