Konf 24/2016(Telekomunikace, spoje, pošta)
Anotace k věci: Konf 24/2016
Navrhovatel (správní orgán) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. správním orgánem – Českým telekomunikačním úřadem, a Obvodním soudem pro Prahu 4. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o zaplacení částky 398 Kč s příslušenstvím představující vydání bezdůvodného obohacení a částky 569 Kč s příslušenstvím představující náhradu škody za jednostranné ukončení smlouvy poskytovatelem služeb. Spor je závislý na posouzení, zda je splněna věcná podmínka stanovená v § 129 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, pro to, aby ve věci rozhodoval Český telekomunikační úřad.
Z odôvodnenia
Návrhem doručeným dne 17. 10. 2016 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále jen „zákon o některých kompetenčních sporech“), se Český telekomunikační úřad domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc podle § 1 odst. 1 písm. a) zákona o některých kompetenčních sporech, který vznikl mezi ním a Obvodním soudem pro Prahu 4 ve věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 40 C 436/2015 o nakládání s finančními prostředky v držení a o zaplacení 967 Kč s příslušenstvím.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies