Konf 2/2018(Pozemní komunikace)
Anotace k věci: Konf 2/2018
Navrhovatel (správní soud) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. Krajským soudem v Brně jako soudem rozhodujícím ve správním soudnictví, a Městským soudem v Brně jako soudem rozhodujícími v občanském soudním řízení. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o zrušení, případně nahrazení rozhodnutí správního orgánu, kterým bylo rozhodnuto o náhradě škody dle § 30 zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému.
Z odôvodnenia
[1] Návrhem doručeným 9. 1. 2018 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále jen „zákon o některých kompetenčních sporech“), se Krajský soud v Brně (dále též „navrhovatel“) domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc podle § 1 odst. 1 písm. b) citovaného zákona. Spor vznikl mezi ním a Městským soudem v Brně ve věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 41 Nc 264/2017.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies