Konf 17/2016(Důchodové pojištění - starobní důchod)
Anotace k věci: Konf 17/2016
Navrhovatelka (žalobkyně a současně správní orgán) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ní, tj. správním orgánem – Českou správou sociálního zabezpečení, a Obvodním soudem pro Prahu 4. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o vydání částky 2 067,81 Kč České správě sociálního zabezpečení, která uvedenou částku po smrti oprávněné zaslala jako důchodovou dávku na její účet, a kterou žalovaná banka použila na úhradu vlastních pohledávek vůči oprávněné a na vyrovnání kontokorentního úvěru.
Z odôvodnenia
Návrhem doručeným Obvodnímu soudu pro Prahu 4 dne 16. 3. 2016 se žalobkyně (Česká správa sociálního zabezpečení) domáhala, aby soud uložil žalované povinnost k vydání bezdůvodného obohacení ve výši 2067,81 Kč s příslušenstvím, které mělo vzniknout v důsledku neoprávněné výplaty důchodu na bankovní účet zemřelé paní M. Č. za období od 18. 1. 2015 do 27. 2. 2015, ačkoliv jmenovaná dne X zemřela. Žalovaná žalobkyni sdělila, že tento přeplatek na důchodu nelze vrátit, neboť na účtu není dostatek finančních prostředků. Zároveň žalobkyni poskytla...
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies