Konf 16/2019(Ostatní)
Anotace k věci: Konf 16/2019
Navrhovatel (správní senát) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. senátem 29 A Krajského soudu v Brně jako senátem rozhodujícím ve správním soudnictví, a senátem 35 C Krajského soudu v Brně jako senátem rozhodujícím v občanském soudním řízení. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o zrušení rozhodnutí Státního pozemkového úřadu v řízení o vydání zemědělské nemovitosti.
Z odôvodnenia
[1] Návrhem doručeným dne 1. 7. 2019 zvláštnímu senátu zřízenému podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů (dále „zákon o některých kompetenčních sporech“), se senát 29 A Krajského soudu v Brně (dále též „správní senát“) domáhal, aby zvláštní senát rozhodl spor o pravomoc podle § 1 odst. 1 písm. b) zákona o některých kompetenčních sporech. Spor vznikl mezi tímto senátem na straně jedné a senátem 35 C Krajského soudu v Brně (dále též „civilní senát“) na straně druhé ve věci žaloby vedené u Krajského soudu v Brně...
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies