Konf 15/2018(Zaměstnanost)
Anotace k věci: Konf 15/2018
Navrhovatel (civilní soud) tvrdí, že vznikl záporný kompetenční spor mezi ním, tj. Krajským soudem v Ostravě jako soudem rozhodujícím v občanském soudním řízení, a Městským soudem v Praze jako soudem rozhodujícím ve správním soudnictví. Základem sporu je otázka, kdo je příslušný rozhodnout o zrušení, případně nahrazení rozhodnutí správního orgánu, kterým bylo rozhodnuto o mzdových nárocích při platební neschopnosti zaměstnavatele podle zákona č. 118/2000 Sb., o ochraně zaměstnanců při platební neschopnosti zaměstnavatele.
Z odôvodnenia
[1] Návrhem doručeným zvláštnímu senátu dne 25. 4. 2018 se Krajský soud v Ostravě (dále jen „navrhovatel“) domáhal, aby zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb. rozhodl tvrzený kompetenční spor ve věci vedené u Okresního soudu ve Vsetíně – pobočky ve Valašském Meziříčí pod sp. zn. 17 C 151/2013.